聊聊吧【專欄】：吐敗or那吐敗，搭是不是a question
※
說「不知道要吃什麼」有兩種意思：一是每天吃差不多的東西吃膩了。二是不知道還有哪些東西正常能吃。
臺灣的食品安全令人疑慮，近年來出現多次食安風暴。多家企業廠商只顧牟利，不顧消費者的健康，以廉價劣等的原料製成食品販售，使民眾人人自危。
好吧，就算經濟能力寬裕，能購買高級食品，也難確保買到的東西真的安全。或者挑選通過食安證明的品項，那又怎樣？大大的安全標章印在包裝上就能相信嗎？何況那食安檢測機構的會長和黑心廠商老闆竟是同一人。
消費者既非神農，豈有心力嚐百草，這年頭還有什麼能吃嗎，看來只能仰賴個人的生物直覺了不然呢。
※
在這些廠商中，爆發最多次食安問題的，當屬頂新集團及其旗下的味全公司。它們近年來一再出包，不斷用各式各樣的說詞來自我維護。媒體也披露這些企業主及其家族在國內捲入逃稅疑雲，在國外則大量置產。
臺灣的消費者發起「滅頂」行動，紛紛拒買頂新味全相關產品。
我看見味全林鳳營不停在媒體上打廣告，廣告的手法與質感俱佳，標榜老牧人的誠心與用心；不停在各大通路降價促銷，從買一送一到買一送二，後來買一送多少我就不知道了。
※
以樸實、辛勤又真誠的傳統牧人形象，訴諸消費者的同理心，加以削價競爭雙管齊下，一點也不令人意外地，頂新復活了。
根據近日媒體報導，林鳳營乳製品的市占率已悄悄重回第三，正朝第二邁進。
臉書上，小說家張大春（註1）和演員陳珮騏（註2）嚴詞痛批消費者：竟讓黑心廠商重新站穩腳步。
不過，也有朋友跟我說，抵制頂新和味全，不必要連林鳳營一起抵制。因為它相信林鳳營仍有基本的品質與用心。若把頂新相關的產業全盤否定通通抵制，對旗下優良的子公司有失公平。
要買還是買林鳳營，朋友說。
※
臺灣消費者是健忘，是精算，還是充滿同理心人情味？
古有連坐法。今天我們能怎樣？
要抵制就應該抵制到它消失嗎？或者冤有頭債有主要算帳也要算清楚？或者根本不需要抵制？
各位朋友還買牛奶嗎？我是不買也不喝了。但傳說中的不融化冰淇淋我買過，擺在桌上曬太陽幾天幾夜真的不會融化啊！真是太神奇了～～
註1：臉書提醒我，這是去年今日的貼文。當時我喊了聲拒食味全鼎新，不過十二個月之後看來，還就是狗吠火車，大家自覺還是喝得白白胖胖。你們這些沒出息的癟三國民真他媽的次極了！我隨便寫首打油詩都覺得浪費呢！
去年今日此書中，戒奶封油膽氣雄。林鳳營前花樣老，一般銷路一般瘋。（張大春，臉書，2015.09.14）
註2：本土劇女星陳珮騏經常在臉書為流浪動物發聲，她性格直率，遇到不平之事也敢怒敢言，今貼出味全旗下商品林鳳營乳品力拼市占率第二，痛心喊話：「台灣人如果真的那麼不看重自己，只為了幾塊錢的便宜而低頭，活該繼續被更多不良商人毒害。」認為民眾不該為了折扣，讓黑心企業重振旗鼓。頂新集團底下的林鳳營品牌是金雞母，因黑心油風暴從市占率冠軍跌至谷底，如今熬過抵制活動，讓許多人感嘆台灣人的健忘程度，粉絲也對陳珮騏的仗義執言大表贊同，認為她敢對抗大企業非常勇敢。（郭妤／綜合報導）
資料：「壹週刊」網站，URL = http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150914/26045862。
圖片：LA ROCHE-POSAY, URL =
http://www.laroche-posay.com/site/pages/showImageResized.aspx?MediaId=3616&ImageFormatAppCode=IMAGEFORMAT_ORIGINAL.
（圖片：LA ROCHE-POSAY∕撰文：Liaoism）
曾聽過，談個體，台灣人似乎都很強，但團結起來就不行了。果真！
回覆刪除台灣無良商人將”唯利是圖”發揮至極，草菅人命，漠視良心道德才應是支撐為人處世的基本磐石。常常自問，為什麼台灣的消費者總是如此健忘？大家的”漸漸遺忘”不就更造成社會的不公不義，給無良商人昧著良心冒險牟利的機會!? 如此，受傷害的終究是無辜的消費者呀！(夏荷)
直至今日我仍堅持拒買頂新、味全的所有產品，不過，沒錯，究竟有多少出自頂新，實在難以斷定，只能憑藉著一點點個人的孤傲，毅然地拒買他們的食物。
刪除就像大家都在罵台灣的影音媒體素質低落，可是真正持續拒看的人們又有多少？
每次在外面吃飯時，店家總習慣讓電視播放著循環不息的流水帳新聞，讓客戶配著飯聽。雖然，我常常聽到食不下咽，但環顧四周，似乎只有我們夫妻倆受不了這種吵雜，所以也不好意思責罵或請求店家換台。或許是我的憤青性格作祟吧！
這個問題大致交涉了三個脈絡性構成要素：
回覆刪除(1)業者生產產品的態度——營利、獲利更多。
(2)消費者購買產品的態度——付出越少越好、減少利益損失。
(3)前兩者形成的兩難困境如何解決的困難課題。
我想，這大概是問題的骨幹了。
真正的問題在於，有很多人類在天擇中勝出的技能，譬如，人用來制服遠比人類強大的獅子、老虎的狡詐、陰險手段，一旦用來對付人自己的同胞時，人能不能正視這種「醜陋的人性」？
回覆刪除事實上，企業經營者只是在同樣的獲利前提下，使用了在天擇中勝出的相同手段而已，原本也不是什麼大不了的事，那只是人性的必然所向。
然而，此中的確有一件事，是我們不能忽略，也無法忍受的，亦即，人在採取前述行動時，真的完全罔顧了人彼此之間的愛（而這原本是一種本能，它怎麼會喪失的？耐人尋味）――這一點也勢必會危及人類自身的生存。
在我看來，依層級區分來說，業者的行徑所以被人們唾棄的原因在於，人作為一位被要求擁有自主性的存有者而言，顯然：(1)不法――沒有遵守外在立法的社會規約――法律約束及考量因子；(2)不義――完全不符合社會正義的要求――第二序倫理道德考量因子（在喪失美善及其期許之後）；(3)不善――罔顧實現人間美善的根本要求――第一序倫理道德考量因子（基本道德要求）；(4)愛的淪喪――喪失對他人的愛――人性的根本質變（異化成禽獸）與墮落（退化成自私）。
是應該撻伐這些建立在他人苦難獲取大量利益的不肖商人。當康師傅設廠大陸之際我就已經開始拒買相關企業產品。可以罵的的實在太多也太多面向，那麼，若「反求諸己」該如何？一個人要生存應該是可以很簡單啊，吃喝不多、需要不多、不要貪求過多，不要撿便宜心態，可以對自己好一點、品質好一點。尊敬有情眾生的付出與辛勞，不僅利他同時也是利己。支持我們這片土地上耕耘的在地小農並依季節飲食。我喝在地小酪農生產的乳品。生產量不多，但人也不需要天天喝牛奶吧！在台灣，可以選擇的食物飲品太豐富了。
回覆刪除