出雲公告

歡迎加入親近自然的感受分享及哲學議題的討論。(2014/12/03
凡出雲曾貼出過的文章,皆可於首頁導覽列的各區塊中重新點選瀏覽。
出雲將陸續貼出哲學性文章,可以透過網路超連結查看原文,且只要在連線後點選「下載」(工具列),就能夠在下載檔中直接拷貝原文運用。引用時,煩請註明出處即可。(出雲寫於2014/12/16)

2021年10月2日 星期六

由金露天宮登七星山南峰

 

七星山南峰(1093M)有一顆北市157號基石,步道位於七星山主峰前約500公尺處,若由七星錐前往需鑽濃密芒草前行;若由金露天宮前往,登頂前需穿越約100M長濃密兩人高箭竹林60度陡坡登頂後可與七星山主峰東峰對望(如相片所示),並接通七星錐,可以再上七星山主、東峰

本日原本是想由金露天宮上凱達格蘭金字塔遺址,但是,在上主稜後的第一個決定性岔路口選錯邊,往左陡上了七星山南峰,可以說是一路硬上。登頂後有些訝異,也有些興奮,因為原本就很少上南峰,不經易摸上來,倒是撿到了。

一開始,從金露天宮上稜時,爬那段陡上的箭竹林,心想這實在不好爬,不該由這裡上的,從小油坑上凱達格蘭金字塔,即輕鬆又愉快。但是,隨後選錯方向陡上七星山南峰,才知道上南峰那段百來公尺的高密箭竹林60度陡坡才令人咬牙切齒。下南峰陡坡後,心想這最難的一段路已經走完了,那麼,乾脆來個七星山七峰連走吧——逐次爬完(1)南南峰(市259基石)、(2)南峰(市157基石)、(3)西峰(市226基石)、(4)西北峰(市238基石)、(5)主峰、(6)北峰(市295基石)、(7)東峰。

由苗圃線,1KM處切往金露天宮方向,即能路過南南峰,並且順登金露山(890M),再上南峰,通過七星錐,切回小油坑,離開步道下西峰,西北峰,再上主峰、主、北兩峰往返,七峰便大致完成,只剩東峰。

想來,當年也是這樣起心動念的,當時一爬就是五年,沒想到今年暑假時又重啟草山之旅,感覺也滿好的。

 (攝影:出雲撰稿:出雲)

6 則留言:

  1. Notes dictated to someone 242:
    要先踢1.1KM產業道路才能到達金露天宮旁登山口
    登山口有兩條路:左往七星錐、右往七星山主峰
    然而達到登山口才發覺
    所有的登山訊息(包括布條、指示牌、路標等)全都不見了
    跟我幾年前來爬的印象完全不同

    也正因為所有的指示訊息都不復存在
    隨後我也才會在重要岔路口選錯邊
    原本那裡有很清楚的指標(藍天隊路標)
    後來我想
    這會不會是跟近日众人熱烈討論的登山指引是否應當全部拆除事件有關
    不過這條路線並不是什麼危險路線
    不應該比照劍龍陵處理才是

    感覺怪怪的
    不知拆除者是何居心

    回覆刪除
  2. Notes dictated to someone 243:
    路條、路標被拆除殆盡的往凱達格蘭金字塔的金露天宮線
    感覺很怪
    本週一定要走過去看看到點時情況如何
    如果到小油坑都沒有標示
    那就是陽管局派人拆光的
    要之
    我認得的陽管局首長們都是不愛爬山甚至跟本不愛大自然的
    很遺憾
    熱愛大自然的人就不會去當官了
    否則就是肯自我犧牲的大菩薩
    這種人倒是有
    不過多半力有未逮而不適任

    回覆刪除
  3. Notes dictated to someone 244:
    連著兩週爬凱達葛蘭金字塔都鎩(ㄕㄚ)羽而歸
    前一週爬上了七星山南峰
    本週繞了老大一個圈子,最後還是到了南峰
    真是氣人

    由金露天宮上凱達葛蘭金字塔這麼難?
    不免要氣那些把路標、布條拔光的人
    害人不淺啊
    看來只好走小油坑到七星山這條路線上凱達葛蘭金字塔
    上了七星錐再繞回金露天宮線看看是怎麼一回事

    回覆刪除
  4. Notes dictated to someone 245:
    終於把漿糊腦袋給搞稱頭
    原來我根本就沒有從金露天宮上過凱達格蘭金字塔
    以前我帶隊走過好幾次凱達格蘭金字塔的路線都是由苗圃上七星山主峰的路
    這條路線過了七星公園岔,繼續往上走到七星山主峰鞍部的最後兩三百公尺處,就看到「凱達格蘭遺址岔路口」
    那是一棵小樹,穿進去就是「四又二分之一月台」,往裡走可以去到七星錐(祭壇)——也就是凱達格蘭遺址
    越過七星錐就看到凱達格蘭山(金字塔)

    下山可以選擇轉上七星山主峰,再到東峰,由東峰下
    或者,也可以選擇上南峰,由南峰下
    若由南峰下山,原則上就有兩條路可以選擇:(1)小油坑線;(2)金露天宮線
    好!「兩條路」理上說是這樣,需要走一次才知道是否正確
    而且,有可能可以直接由凱達格蘭金字塔下金露天宮

    真相到底如何
    這是下一次探勘的主要任務了

    回覆刪除
  5. 少了指示牌,讓山林變得更難接近與陌生,也徒增了迷路的風險,這些故意移除指示牌的官僚人員像極了一群山丘的背叛者,應該要呼籲趕快裝回去。

    回覆刪除
    回覆
    1. Notes dictated to someone 246:
      面對自然環境,目前有三種不同的態度:
      (1)人類中心主義——考量人類自身的利益,以維護人類的權益為主要訴求。
      (2)生態中心主義——考量環境的利益,以維護環境生態的權益為主要訴求。
      (3)永續發展取徑——同時考量人類和環境的利益,訴求兼顧兩者的權益。
      一般而言,前兩種態度可謂是兩個極端,經常罔顧彼此的權益,惟有永續發展取徑同時考量社會、環境和經濟因素,而兼顧人類(含未來世代)與環境生態的利益。
      早年有一批抱持生態中心主義的科技官僚進駐政府的環境管理部門,他們採取極端的生態中心考量模式來管理各地的環境,容或很關注生態的維護,但是,卻對於人們親近自然環境的權利有所打壓,甚至是迫害。
      根據我的經驗,有些郊山就會呈現這種「過度生態中心主義」照護的傾向,相信陽明山國家公園中的很多山都是如此。
      尤其以「此路不通」立柱為岳界一大笑話!
      是為明證。
      為今之計,要維護自然生態並照拂人們親近自然的權利,那麼,就需製作一些能夠融入自然環境的標示物,盡量降低人為的破壞氛圍,而又能兼顧安全考量才是。拆掉標示並不是最善之策,那只是省事之舉,且足以遺害人間。

      刪除