或許，每個人都曾期望過走出烏雲見到陽光的那種釋懷感；其實，只要不被心中的陰霾蒙蔽，陽光一直就在我們心中。
好的藝術作品就像一座夢工廠，它能產出新的思維也能導出新的感受。令欣賞者不知不覺突破原有較狹隘的精神領域和傳統束縛，進而依生命體驗激發智慧深度和加深心靈的敏銳感受。透過藝術，感悟了象外之物。(我的淺見)
我想，藝術品原本並沒有好壞的分別，只是有些作品會引發人們的「好感」、「無感」或「惡感」罷了。然而，通常一般人的感受都會受到少數有心人士的控導，是以，作品通常會要求讓這些「少數人」有好感，以便廣被眾人所接受，這當是「藝術政治學」之一斑了。不過，有些藝術家可能完全不在意這件事。（出雲於2014/12/15）
我想，藝術品原本並沒有好壞的分別，只是有些作品會引發人們的「好感」、「無感」或「惡感」罷了。然而，通常一般人的感受多半會受到少數有心人士的控導，是以，作品通常會要求盡量讓這些「少數人」有好感，以便廣為眾人所接受，這便是「藝術政治學」之一斑了。不過，有些藝術家可能完全不在意這件事。（出雲於2014/12/15）
您說的對!經由 "藝術政治學"或許得到的是商業利益，是身分地位的彰顯，但這些都不是藝術品真正的本質。對不在意的藝術家而言，當她(他)在作畫的當下，觸動內心那份細膩的情感或體悟，專注地投入用色彩勾畫出一幅幅盡心之作時，相信此刻的精神世界是獨一無二且是豐足的，其他人的感覺已不復出現於腦中也不那麼重要了。
Waw! 這樣一來藝術家要怎麼存活？（出雲於20141216）
我想，您說的是物質，我說的是精神，兩者並不衝突。
好的藝術作品就像一座夢工廠，它能產出新的思維也能導出新的感受。
回覆刪除令欣賞者不知不覺突破原有較狹隘的精神領域和傳統束縛，進而依生命體驗激發智慧深度
和加深心靈的敏銳感受。透過藝術，感悟了象外之物。(我的淺見)
我想，藝術品原本並沒有好壞的分別，只是有些作品會引發人們的「好感」、「無感」或「惡感」罷了。然而，通常一般人的感受都會受到少數有心人士的控導，是以，作品通常會要求讓這些「少數人」有好感，以便廣被眾人所接受，這當是「藝術政治學」之一斑了。不過，有些藝術家可能完全不在意這件事。
刪除（出雲於2014/12/15）
我想，藝術品原本並沒有好壞的分別，只是有些作品會引發人們的「好感」、「無感」或「惡感」罷了。
回覆刪除然而，通常一般人的感受多半會受到少數有心人士的控導，是以，作品通常會要求盡量讓這些「少數人」有好感，以便廣為眾人所接受，這便是「藝術政治學」之一斑了。不過，有些藝術家可能完全不在意這件事。
（出雲於2014/12/15）
您說的對!
回覆刪除經由 "藝術政治學"或許得到的是商業利益，是身分地位的彰顯，但這些都不是藝術品真正的本質。對不在意的藝術家而言，當她(他)在作畫的當下，觸動內心那份細膩的情感或體悟，專注地投入用色彩勾畫出一幅幅盡心之作時，相信此刻的精神世界是獨一無二且是豐足的，其他人的感覺已不復出現於腦中也不那麼重要了。
Waw! 這樣一來藝術家要怎麼存活？（出雲於20141216）
回覆刪除我想，您說的是物質，我說的是精神，兩者並不衝突。
回覆刪除